|
|
井上馨判事は、裁判官として不適格と言う結論を9日同諮問委員会は出した。
当然の結論と言える。訴訟当事者から「判決が短すぎ、理由がわからない」と苦情が多かったらしい。
ならば、最高裁の判事に対して罷免権を持つ主権者たる日本国民は、最高裁判事の国民審査で、
15名の判事を不適格として罷免すべきだ。
なぜなら、約3000件の既済総数の内、最高裁民事事件の上告の訴えに対して90%以上、短いどころか理由がない決定をだしているから。
そして、毎年、約1500人の弁護士が、「三行決定」で着手金をがっぽり儲けている。だから、弁護士会は、最高裁の「三行決定」に苦情を言わない。
|
|